このページは、宅建士合格広場HPの教材購入者専用ページ内にある確認問題ページ・ポイント解説ページの一部を掲載しています。
今回は、民法の利益相反行為の問題となっています。
利益相反行為の問題
次の記述は、民法の規定および判例によれば、正しいですか？それとも、誤っていますか？
Ａが死亡し、Ａの妻Ｂと嫡出でない未成年の子ＣとＤが相続人となった場合に、ＣとＤの親権者である母ＥがＣとＤを代理してＢとの間で遺産分割協議を行っても、有効な追認がない限り無効である。
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
解答：正しい
本問の遺産分割協議はＣ及びＤの利益相反行為に該当します。
つまり、親権者Ｅが特別代理人を選任せずに、Ｃ及びＤの代理人として遺産分割協議を行えば、無権代理行為となります。
よって、有効な追認がない限り無効です。
～補足解説～
|
【民法826条】
|
上記は、利益相反行為の話となりますので、遺産分割協議を使って見ていきます。
上記１を見ていきます。
例えば、Ａが死亡し、妻Ｂと子Ｃ（未成年者）が相続人となりました。
↓
妻Ｂと子Ｃが、Ａの遺産１億円をどのように分け合っていくのかを話し合いで決めていきます。
これが、遺産分割協議ですが、
子Ｃは、未成年者ですので、遺産分割協議に参加することができませんので、Ｃの法定代理人Ｂが、Ｃに代わって、遺産分割協議に参加することになります。
つまり、
Ｂは、「相続人としての立場（自身の立場）で遺産分割協議に参加＋Ｃの法定代理人としての立場で遺産分割協議に参加」することになります。
↓
その結果、
Ｂは、１人で、Ａの遺産１億円をどのように分け合っていくのかを決めることができます。
こうなれば、
極端な話、Bは、「自分に１億円」「Ｃに０円」と決めることができます。
当然、
Ｂが、自分の取り分を増やせば、その分、Ｃの取り分が減ります。
つまり、ＢとＣの利益が相反することになります。言い方を変えますと、利益相反行為に該当します。
↓
利益相反行為に該当しますので、
Ｂは、Ｃの代理人としての立場で遺産分割協議に参加することができません。
こうなれば、
未成年者であるＣが困ります。
そこで、上記１の規定が設けられています。
つまり、
親権者（Ｂ）とその子（Ｃ）との利益が相反する行為については、親権者（Ｂ）は、子（Ｃ）のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求しなければなりません。
例えば、この規定に従って、親権者（Ｂ）は、子（Ｃ）のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求し、Ｄが特別代理人になったとします。
この場合、ＢとＤ（Ｃの代理人の立場）で、遺産分割協議を行っていきます。
例えば、特別代理人を選任することなく、Bが遺産分割を行えば、このBの行為は、無権代理行為に該当します。
無権代理行為ですので、当然に無効ではなく、Ｃが、成年に達した後に、追認をすれば、有効となります。
上記２を見ていきます。
例えば、Ａが死亡し、妻Ｂと嫡出でない未成年の子ＣとＤ（ＣとＤは、Ａの愛人であるＥの子供）の３人が相続人となりました。
↓
ＣとＤは、未成年者ですので、遺産分割協議に参加することができませんので、
ＣとＤの法定代理人であるＥが、ＣとＤに代わって、遺産分割協議に参加します。（ＢとＥが遺産分割協議！）
↓
Ｅが、ＣとＤに代わって、遺産分割協議に参加しますので、
Ｅは、Ｃの取り分も、Ｄの取り分も、自由に決めることができます。
こうなれば、
例えば、
Ｃが好きで、Ｄが嫌いである場合には、Ｅは、「Ｃの取り分を増やして、Ｄの取り分を減らそう！」と思うかもしれません。
逆に、
Ｃが嫌いで、Ｄが好きである場合には、Ｅは、「Ｃの取り分を減らして、Ｄの取り分を増やそう！」と思うかもしれません。
つまり、
ＣとＤの利益が相反することになります。言い方を変えますと、利益相反行為に該当します。
↓
利益相反行為に該当しますので、
Ｅは、ＣとＤいずれか１人の代理人としての立場で遺産分割協議に参加することになります。（２人の代理人としての立場で参加するのはダメ！）
例えば、Ｅが、Ｃの代理人として、遺産分割協議に参加すれば、未成年者であるＤは困ります。（逆も同じ！）
そこで、上記２の規定が設けられています。
つまり、
親権者（Ｅ）が数人の子（ＣとＤ）に対して親権を行う場合で、その１人（Ｃ又はＤ）と他の子（Ｄ又はＣ）との利益が相反する行為については、親権者（Ｅ）は、その一方（上記の具体例では、Ｄ）のために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求しなければなりません。
例えば、この規定に従って、Ｅは、Ｄのために特別代理人を選任することを家庭裁判所に請求し、Ｆが特別代理人になったとします。
この場合、Ｂ・Ｅ（Ｃの代理人）・Ｆ（Ｄの代理人）の３人で、遺産分割協議を行っていきます。
例えば、Ｄのために特別代理人を選任することなく、Ｅが遺産分割を行えば、このＥの行為は、無権代理行為に該当します。
無権代理行為ですので、当然に無効ではなく、追認をすれば、有効となります。
※この続きは、教材購入者専用ページ内にあります確認問題・ポイント解説ページでご確認ください。
|
販売教材の詳細はこちら |
|
お申込みは24時間・土日・祝日も受け付けております
|
